Вот это поворот• #Юриспруденция #Апелляция
Вот это поворот • #Юриспруденция #Апелляция • Сегодня рассмотрим немного необычное апелляционное определение суда. Данное дело красочно показывает почему важно писать апелляционную жалобу в любой ситуации (даже если вы согласны с вынесенным вам приговором). Осужденный Канц, ранее судимый по ч. 1 ст. 157 (неуплата алиментов) на 4 месяца лишения свободы, ч. 2 ст. 158 (кража) на 2 года лишения свободы, ч. 1 ст. 157 на 5 месяцев, ч. 1 ст. 157 на 4 месяца, ч. 1 ст. 157 на 1 год и 7 месяцев лишения свободы. В итоге был осужден по 5 части 228.1 и по 5 части 228.1 через 30 статью (как неоконченное преступление). Ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 13 лет. При вынесении приговора все предыдущие судимости Канца стали отягчающими обстоятельствами. Но, несмотря на полное признание вины, в апелляции осужденный просит смягчить ему наказание. А придя на сам суд заявляет, что не стал писать об этом, потому что побоялся, но его избивали при задержании и все его признательные показания были даны под давлением. Поэтому он невиновен и просит его оправдать. Суд сказал, что признательные показания Канцем давались неоднократно и даже в зале суда, где исключено давление, плюс ко всему покупательница, которая проводила с ним контрольную закупку утверждает, что неоднократно брала у Канца наркотики. Поэтому оправдать его, к сожалению, не могут. Но! Вместе с тем, Федеральным законом были внесены изменения в статью 157 УК, по которой осужденный был неоднократно судим. Если не вдаваться в сложную терминологию, то преступная деятельность, которую совершал ранее Канц больше не считалась преступной. А соответственно, все предыдущие судимости по 157 статье у него аннулируются. Это значит, что теперь нет отягчающих обстоятельств в новом деле и назначенный срок наказания подлежит пересмотру. Судебная коллегия определила: приговор в отношении Канца изменить. Исключить из приговора указание о признании отягчающего обстоятельства в виде рецидива преступлений. Назначить Канцу наказание в виде лишения свободы на срок 11 лет в колонии строгого режима. Несмотря на то, что саму апелляционную жалобу не удовлетворили, вскрылись новые обстоятельства и срок уменьшился (довольно ощутимо).